明觉杂志

继续手软 恐失心灵绿洲

星岛日报   A06 | 要闻 | 社评| 2010-09-09
骨灰龕无序发展,不但滋扰民居,连大屿山甚具保育价值的本港最大佛门静修地,也受到困扰,激起罕见的佛教组织团结「维权」。
 
事件中一些寺院向政府部门投诉和打交道的经过,令人觉得政府打击疑不合法龕场诸多顾忌,手软脚软,龕场经营者得以乘机加快步伐向不知就裏的市民促销,赶在政府立法规管发牌前,造成既定事实。
 
政府现时正就发牌规管骨灰龕场咨询民意,到完成立法程序,至少要两、三年。作为过渡期防范龕场「泛滥」的措施,政府打算表列符合地契和地政和城市规划规定的龕场名册,公开让市民参考。当局要快马加鞭,减少市民误购不合法骨灰龕位的可能损失,以及日后「逼迁」的麻烦。
 
建骨灰龕寺院有难
 
今次被出家人集体投诉的大屿山鹿湖延庆寺,近年已经没有出家人居住和参与管理,接手经营的公司也不是非牟利慈善团体。经营者收购这一带的地皮,利用佛寺的名义,出售骨灰龕位图暴利,有专车接送善信来「睇楼」,令这个静修胜地不胜其烦。
 
部分没有打算出售业权的寺院,陆续发生怪事,令人联想到有人在市区收楼采用的卑劣伎俩,手段在合法与非法之间的灰色地带,令人不安,却又难以证实与收楼收地有关。
 
出家人本来与世无争,潜心修佛,但面对潜修之地「沦陷」威胁,终于不得不集体投诉有关骨灰龕之设违反地契。
 
屋宇署实地调查,虽然认为延庆寺内部分建筑物是僭建,用作骨灰龕位是不符合批准图则上所注明的用途,但是没有采取强硬行动,原因是业主在合法性争议上另有诠释,可能会涉及诉讼。
 
不只大屿山,新界其他地方也有佛寺设骨灰龕位疑是违反地契,同样因政府和业主理解不同而陷于僵持之局,业主得以利用这段时间继续促销龕位。
 
是否非法早作了断
 
早前位于大屿山地塘仔的另一块地,因违约设骨灰龕位遭政府没收。政府对其他类似个案,亦应该果断应付,不惜透过申请禁制令等措施,主动把个案带上法庭,务求早日澄清这些骨灰龕是合法还是非法,保障消费者利益。消费者委员会亦宜调查有关促销宣传,有没有误导市民的地方。
 
大屿山本来交通甚不方便,远离凡尘俗嚣,成为佛家潜心静修胜地,吸引了众多僧尼来设道场,当中鹿湖精舍已经有一百三十年历史。即使近年有陆路连接市区,宝莲寺又成为旅游名胜,鹿湖一带仍然相当幽静,数十个道场中,包括二级与三级历史建筑物,整个潜修氛围理应受到保护。
 
这一带如果成为热门旅游景点或骨灰龕胜地,多年来港人的心灵绿洲,将荡然无存。保育团体宜加强监察和推动,确保政府提供适当的保护。
 
标签 :
分类 :
评论 :
    回覆 :
    姓名 : *
    内容 : *
    验证码 : *
    分享到