x

在佛教中,「慚」和「愧」是兩種不同的心理狀態?

(圖:Pixabay)

當我們做錯事感到難為情的時候,常常會講到「慚愧」這個詞。在佛法中,「慚」和「愧」並不完全一樣,是我們內心中兩種不同的心理狀態,下文我們依序來看看。

慚心所

「云何為慚?謂自增上及法增上,於所作罪羞恥為性。罪謂過失,智者所厭患故。羞恥者,謂不作眾罪,防息惡行。」——《大乘五蘊論》

慚心所,是基於「自增上」和「法增上」這兩種原因,對自己所造作的諸如殺、盜、淫、妄等罪業之事而感到羞恥。

這裏的「自增上」,就是以自己作為增上力量,對過失生起羞恥的心理,可以理解為自身的良心發現,也可以說是尊嚴心的作用。

「法增上」,則是以法的力量,對過失生起羞恥的心理。例如我們信仰三寶,內心無比恭敬尊重,常以三寶為基礎向其學習,覺得做了這樣的事,對不起自己,也對不起自己的信仰,因此及時停止不恰當的舉動,回心向善。

在《大乘五蘊論》中也寫明了「慚心所」的業用,即「防息惡行」,意思是防止、息滅惡行。當慚心所生起來的時候,我們對惡行感到羞恥,對已經做了的惡事,可以把它中止下來,不再做下去;對未做的惡事可以防止它發生。

愧心所

「云何為愧,謂世增上於所作罪,羞恥為性。」——《大乘五蘊論》

愧心所,則是基於「世增上」的原因,對所造罪業感到羞愧。甚麼是「世增上」呢? 經中如此解釋:「他增上者,謂怖畏、責罰及譏論等所有罪失,羞恥於他。」簡單來說,這是一種對世間的規矩和觀念的敬畏力量。

例如當一個人清楚自己的行為會違反法律法規、公序良俗、倫理道德等,因為害怕會受到世間的批評、指責、議論甚至法律懲罰,所以對所造的罪業心生羞恥,可以把它中止下來,不肆意妄為;對未造的罪業,也可以防止它發生。

慚、愧之差別

綜合上述,「慚」和「愧」的作用都是「防息惡行」,但驅動這種行為的根本動力來源有所不同。分別來說,「慚心所」是因為對自身的尊重和對正法善知識的認同,讓我們相信自己本具善性、本可向善,不願讓惡行染污自己、向下沉淪,從而能止息惡行。

《成唯識論》:「云何為慚,依自法力,崇重賢善為性,對治無慚,止息惡行為業。」其重點在於「崇重賢善」,即崇尚、尊重一切善法。

而「愧疚所」是因為敬畏輿論、法律、倫理道德等世間法,內心認為作惡事是不對的,而拒絕造惡。

《成唯識論》:「云何為愧?依世間力輕拒暴惡為性,對治無愧止息惡行為業。」其重點在於「輕拒暴惡」,即輕視、拒絕一切惡法。

總結慚、愧

在佛法中,慚與愧合稱為「兩種白法」,能令一切諸行光潔,更是修行者必須具足的「七聖財」中的二財。

與之相對的,便是「無慚」、「無愧」 兩種煩惱──只要一念惡心生起,無慚無愧必然同時現前,所有惡行便由此滋生。

節錄轉載自上海玉佛禪寺:
https://mp.weixin.qq.co…1Xzyw

延伸閱讀:
佛教的七法財:世上有七種無形財產,有助我們成就佛道,並招感各種福報

分享:

訂閱
通知
guest
0 評論
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
查看所有評論