x

答疑:放逸與懈怠,有甚麼分別?

(圖:上海玉佛禪寺)

生活中你是否有過這樣的經驗:明知一直滑手機不好,但仍捨不得放下;明知該收斂脾氣,卻任由情緒爆發⋯⋯

這種「明知不對,卻放任自己」的心理狀態,就是《大乘五蘊論》中大隨煩惱之一的放逸心所。

甚麼是放逸心所

「云何放逸?謂即由貪、嗔、痴、懈怠故,於諸煩惱心不防護,於諸善品不能修習為性。」——《大乘五蘊論》

「云何放逸?於染淨品不能防修,縱蕩為性;障不放逸,增惡損善所依為業。」——《成唯識論》

我們知道,「懈怠」是懶得去修善、斷惡,在此基礎上如果疊加了「貪、嗔、痴」,便為追逐染法、放任煩惱提供了動力。

「放逸」便是「貪、瞋、痴、懈怠」這四個心所共同作用下,所呈現的對染污惡法不加以防護、對清淨善法不加以修習,放任身心隨煩惱流轉的心理狀態。

它的作用一是障礙與之相對的、由「無貪、無嗔、無痴、精進」四法綜合的「不放逸心所」;二是令不善增長、善法退失。

放逸與懈怠的差別

因為懈怠也是構成放逸的一部分,所以二者在某些表現上有相似之處,這裏我們對這兩者略作一下區分。

體性不同

懈怠有獨立的自體,「於諸善品心不勇猛為性」。

放逸則沒有獨立的自體,是四法複合的狀態:「懶得約束、不肯防修」 的被動部分,來自懈怠;「想要追逐染法、放任煩惱」 的主動部分,則來自貪瞋痴三毒。

側重不同

懈怠的本質是對善法的怠惰,不願意去做好的行為,呈現一種被動、消極的狀態。

放逸的本質則是放縱,任由自己受煩惱的驅使,不僅不做善事,還放縱自己去做不好的行為,比懈怠更嚴重、更主動。

作用不同

懈怠能障礙精進心所,滋長一切染污之法。因為懶惰,不肯主動斷除煩惱,所以染法自然地、被動地滋生蔓延,沒有主動去推動煩惱泛濫的意願。

放逸能障礙不放逸心所,既主動增長惡法,又減損善法,比懈怠的破壞力更廣泛、更主動。

結語

懈怠、放逸是我們與生俱來的煩惱。偷懶、拖延,這些小習慣在日復一日間,逐漸耗損我們的善法與正念。

修行正是在這些日常的細微處,提起覺察與策勵,如僧眾每日晚課會念《警眾偈》:

是日已過,命亦隨減,
如少水魚,斯有何樂?
大眾當勤精進,如救頭然,
但念無常,慎勿放逸。

就像頭頂燃起了烈火,沒有人會遲疑片刻、等一等再撲救,也沒有人會計較辛苦、找藉口拖延。對治放逸,當常觀無常,提起這份刻不容緩的懇切。


轉載自上海玉佛禪寺:
https://mp.weixin.qq.com/s/fjtG…0sTPFQ

延伸閱讀:
從害怕因果到精進修行:羅睺羅尊者的轉念

分享:

訂閱
通知
guest
0 評論
Newest
Oldest Most Voted