既說「無我」,佛教如何看待自我?

(圖:Pixabay)

佛法中,「我」只是假名安立的概念。那麼,佛法對自我是怎麼表達,又是怎麼看待的呢?

一、我執和無我

    我執,是對自己的錯誤認定,認為生命中有獨存、不變的「我」。事實上,生命和世間一切現象同樣,是由眾多條件決定的。離開色受想行識五蘊,「我」是甚麼? 「我」在哪裏?但凡夫因為無明,就會把四大假合的色身,以及各種心念活動,執以為「我」,對此產生堅固的執著,由此造業、輪迴,帶來無盡痛苦。

    佛法中,與「我」相關的另一個概念,是無我。說到無我,很多人會感到費解,「我」明明在這裏,會說會笑會動,怎麼就無了呢?其實佛法所要無的,不是緣起生命的顯現,而是對自我的錯誤認知。只有撤除誤解,我們才能透過現象,找到內在的生命本質,那就是覺醒的心。

    二、緣起的假我

      緣起,即生命現象由眾多條件和合而成,主要有物質和精神兩類。所謂物質,如西醫所說的骨骼、肌肉、內臟,中醫所說的經絡、穴位等。所謂精神,如唯識講到的八識。其中前六識為眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識,是我們能感受到的部分。此外,還有我們感受不到的潛意識,即第七末那識和第八阿賴耶識,後者儲存著生命延續過程中的全部經驗。我們的所思所言所行,都會在阿賴耶識留下種子,形成力量。一旦條件成熟,又會生起現行,並由現行形成新的種子。這些都是遵循因緣因果的規律在發生,由如是因感如是果,並沒有作為主宰的「我」。

      可能有人會說:既然是假我,何必要管它?何必要修行?要知道,「假」並不是沒有,所以我們餓了要吃飯,病了會難過。如果不能正確對待,這個假我會實實在在地干擾身心,為生命帶來無盡痛苦。唯識宗講到三性,就是以他起為中心,將認識緣起作為修行的分界點。正確認識緣起,就能通達空性,成就解脫;錯誤看待緣起,則會導向煩惱,輪迴生死。所以「我」雖然是假的,但也是藉假修真的重要工具。

      每個人都希望成就更好的自己。甚麼是更好的自己?世人往往只看到外在形象、功名利祿,也有人會內外兼修,重視興趣、文化修養。但這些只是表層的精神活動,更深層的,是我們的心態和生命品質。這兩點才決定我們是甚麼樣的存在,是無明、煩惱、顛倒的存在,還是智慧、慈悲、善良的存在?是自己痛苦,也給別人製造痛苦;還是自己歡喜,也帶給別人快樂?

      我們是甚麼樣的存在,取決於假我的成分。如果由不良心行組成,就會持續不斷地製造痛苦。例如那些貪心很重的人,沒錢痛苦,有了錢依然痛苦,因為他還想得到更多,永不滿足。不解決貪心的話,這種苦是沒完沒了的。就像體內感染病毒之後,隨時都在製造問題,引發疾病。所以說,對假我的認識和改善非常重要。

      三、覺醒的心

        除了看清假我,更重要的,是認識覺醒的心。怎麼認識?法門雖然很多,但主要可歸納為漸修和頓悟兩類。這是基於學友不同根機施設的。有些人塵垢很厚,必須「時時勤拂拭」,以戒定慧掃塵除垢,次第深入。有些人根機很利,尤其在禪宗盛行的時代,有明眼師長引導,才能在特殊機緣下令學人打破能所,直接體會本心。之所以這麼直接,因為覺性是眾生原本具足的。雖然目前被無明遮蔽,但只要開啟它,一切現成,無欠無餘。

        所以《六祖壇經》開頭就指出:「菩提自性,本來清淨,但用此心,直了成佛。」這告訴我們,生命內在都有覺醒的心,這個心在凡不減,在聖不增,能生萬法,能容萬法,像虛空一樣空曠、無限,又具有了明知的作用。修行所做的,就是體悟這與諸佛無二無別的心。這個心,禪宗又叫作本來面目,那才真正代表你自己。

        可見,佛法對自我的認識是多層次的。既關注現象的自我,更引導我們由修行體證覺性。這也正是佛法和其他宗教、哲學最大的不同。


        轉載自濟群法師:
        https://masterjiqun.com/index…5124

        延伸閱讀:
        卑詩大學研究員:腦神經科學支持佛教「無我觀」。我們的意識流不斷變化,沒有「不變的自我」⋯⋯

        分享:

        訂閱
        通知
        guest
        0 評論
        Newest
        Oldest Most Voted
        Inline Feedbacks
        查看所有評論